O custo da energia renovável continua a cair abaixo do das fontes convencionais de energia, como o carvão, de acordo com as últimas estimativas globais – fornecendo mais argumentos para os adeptos da energia verde pressionarem os governos a retirarem mais cedo as usinas movidas a carvão.

De acordo com a Agência Internacional de Energia Renovável (IRENA), com sede em Abu Dhabi, o custo de concentração de energia solar (CSP) caiu 16% no ano passado, com os custos da energia eólica onshore caindo 13%, a energia eólica offshore 9% e a energia solar fotovoltaica (PV ) em 7%.

A energia solar fotovoltaica e a energia eólica onshore são agora consistentemente mais baratas do que as usinas movidas a combustíveis fósseis, enquanto as usinas eólicas offshore e CSP geralmente são capazes de competir frente a frente com as fontes convencionais.

Isso dá continuidade a uma tendência que viu os custos das energias renováveis caírem drasticamente na última década. De 2010 a 2020, o custo da energia solar fotovoltaica em grande escala caiu 85%, de acordo com as estimativas da IRENA. O custo de outras fontes de energia verde, incluindo CSP, energia eólica onshore e offshore caiu entre 48% e 68% no mesmo período.
A queda do custo da energia renovável significa que as usinas convencionais estão começando a parecer cada vez mais caras. Na Alemanha, nenhuma usina de carvão existente tem custos operacionais mais baixos do que a nova energia solar fotovoltaica ou a capacidade eólica onshore. Na Índia, 141 GW da capacidade instalada da usina a carvão é mais cara do que a nova capacidade renovável.

O quadro é semelhante nos EUA, onde 61% da capacidade total de geração de eletricidade a carvão custa mais do que novas usinas de energia renovável – representando cerca de 149 GW de energia. De acordo com a IRENA, se essas usinas a carvão fossem substituídas por alternativas renováveis, os EUA economizariam US $ 5,6 bilhões por ano e reduziriam 332 milhões de toneladas de emissões de CO2.

É da natureza da indústria de energia que as usinas mais novas custem menos para operar do que as mais antigas, mas tais considerações ganham ressonância adicional antes da cúpula da mudança climática COP26 no Reino Unido em novembro – o último estágio nos esforços globais para reduzir emissões de carbono a zero até 2050 e evitar que as temperaturas aumentem em mais de 2 graus Celsius.

Em uma escala global, substituir usinas de carvão mais caras por energia solar ou eólica onshore poderia economizar mais de US $ 32 bilhões por ano e reduzir as emissões de CO2 em 3 giga toneladas – o equivalente a 9% das emissões globais de CO2 relacionadas à energia em 2020.

“Estamos muito além do ponto de inflexão do carvão”, disse o diretor-geral da IRENA, Francesco La Camera. “As energias renováveis ​​apresentam aos países vinculados ao carvão uma agenda de eliminação progressiva economicamente atrativa que garante que atendam à crescente demanda de energia, ao mesmo tempo que economizam custos, adicionam empregos, impulsionam o crescimento e atendem às ambições climáticas.

Espera-se que essas tendências continuem no futuro, com a IRENA prevendo que os custos de energia renovável continuarão caindo neste ano e no próximo. Ele aponta para um recorde de preços baixos de leilão para energia solar fotovoltaica em países que vão da Etiópia ao Chile, México, Peru, Arábia Saudita e Emirados Árabes Unidos.

Fonte: https://www.forbes.com/sites/dominicdudley/2021/06/22/tumbling-renewable-energy-costs-add-to-arguments-for-countries-to-ditch-coal-power/?sh=1e1410ba4964